LMR-195 или LMR-240: оба тонкие, в чём разница

Два самых ходовых тонких кабеля семейства LMR — и две самые путаемые между собой марки. Внешне очень похожи, оба с вспененным диэлектриком и фольгированным экраном, оба до 50 Ом. Разница — в 1,15 мм диаметра, которые меняют параметры в полтора раза. Разбираем подробно.

LMR-195 и LMR-240 в реальных пропорциях
LMR-195ТОНКИЙ ЭКОНОМØ 4,95 ммдля GPS, GNSS, тонких сборокvsLMR-240ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙØ 6,10 ммдля Wi-Fi линков, GSM, профсвязи

Почему их путают

Оба кабеля сидят в одной нише — тонкие гибкие LMR диаметром около 5–6 мм. Оба используются для антенно-фидерных трактов на коротких трассах, для GPS-антенн, точек доступа Wi-Fi, мобильных радиостанций. Внешне на фотографиях в каталогах их можно различить только сравнив рядом — LMR-240 чуть толще, но не настолько, чтобы это бросалось в глаза.

При этом параметры различаются заметно: затухание у LMR-240 примерно в 1,3 раза меньше на тех же частотах. На коротких трассах разница незаметна, на длинных — принципиальна. Цена тоже отличается: LMR-240 дороже на 40–60%.

Усложняет ситуацию исторический момент: LMR-200, ещё один кабель того же класса с диаметром 4,95 мм, фактически вытесняет LMR-195. У них сходные электрические параметры, и иногда в каталогах LMR-195 и LMR-200 идут как взаимозаменяемые. В этой статье мы говорим про линейку LMR-195 + LMR-200 как единую тонкую ветку семейства.

Кратко в трёх пунктах

LMR-195
Тонкий гибкий 50 Ω

Диаметр 4,95 мм, такой же, как у RG-58. Затухание на 900 МГц около 34 дБ/100 м — вдвое меньше, чем у RG-58 при том же диаметре. Радиус изгиба от 25 мм. Применение: GPS, GNSS, короткие джамперы, портативная техника, измерительные сборки.

Главное: когда нужно тонко и недорого, для трасс до 5–10 м.

LMR-240
Универсал среднего класса

Диаметр 6,10 мм, чуть толще RG-58. Затухание на 900 МГц около 27 дБ/100 м — на 20% лучше LMR-195. Радиус изгиба от 31 мм. Применение: Wi-Fi линки, GSM-репитеры, профрадиосвязь, многоквартирные системы коллективного приёма.

Главное: когда нужны меньшие потери на 15–30 м трассы.

Сравнение в цифрах

ПараметрLMR-195LMR-240Разница
Внешний диаметр4,95 мм6,10 мм+23%
Импеданс50 Ω50 Ω—
Центральная жилаBCCAl Ø 0,94 ммBCCAl Ø 1,42 мм+51%
Диаметр диэлектрика2,95 мм3,81 мм+29%
Скорость распространения80%84%+5%
Затухание @ 100 МГц11,0 дБ/100 м8,5 дБ/100 мLMR-240 на 23%
Затухание @ 450 МГц24 дБ/100 м19 дБ/100 мLMR-240 на 21%
Затухание @ 900 МГц34 дБ/100 м27 дБ/100 мLMR-240 на 21%
Затухание @ 2,4 ГГц57 дБ/100 м44 дБ/100 мLMR-240 на 23%
Затухание @ 5,8 ГГц92 дБ/100 м72 дБ/100 мLMR-240 на 22%
Мощность @ 1 ГГц120 Вт250 ВтLMR-240 в 2 раза
Радиус изгиба (статич.)12 мм19 ммLMR-195 гибче
Радиус изгиба (многократн.)25 мм31 ммLMR-195 гибче
Темп. диапазон−40…+85°C−40…+85°C—
Относительная цена× 1× 1,4–1,6LMR-240 дороже
Кратко по затуханиюLMR-240 теряет примерно на 20–25% меньше во всём рабочем диапазоне частот. Эта разница в линейном выражении: на 100 МГц вы экономите 2,5 дБ/100 м, на 2,4 ГГц — уже 13 дБ/100 м. То есть на Wi-Fi частотах выигрыш LMR-240 в абсолютных значениях гораздо ощутимее, чем на УКВ.
Какой выбрать в зависимости от частоты и длины
Длина трассы, мПотеря сигнала на 900 МГц, дБ05152535500371115+до 5 мLMR-195 хватит5–25 мLMR-240 оправдан> 25 моба недостаточны, нужен LMR-400LMR-195: 17 дБLMR-240: 13,5 дБ5 м15 м25 м

Когда брать LMR-195

LMR-195 — выбор по умолчанию для коротких тонких задач. Главные преимущества: маленький диаметр (помещается в большинство гермовводов под RG-58), хорошая гибкость, доступная цена. Электрические параметры на 20% хуже LMR-240, но на трассе 1–5 м это незаметно.

Типичные применения LMR-195:

1. Антенны GPS, GNSS, ГЛОНАСС. На частотах L1/L2 (1,2–1,6 ГГц) и коротких трассах 1–5 м кабель теряет 0,6–3 дБ — в пределах нормального бюджета приёмника. По размеру LMR-195 идеально проходит через стандартные гермовводы антенн.

2. Короткие джамперы внутри стоек. Соединения между блоками на расстоянии 0,5–3 м, перемычки в радиоэлектронной аппаратуре. Замена RG-58 с двукратным выигрышем по затуханию.

3. Антенные сборки портативной техники. Радиостанции в чемодане, переносные SDR-приёмники, выставочные демо-стенды.

4. Антенно-фидерные сборки сотовой связи в зданиях. Когда нужен тонкий кабель для скрытой прокладки от антенны до репитера в офисе.

5. Кабельные сборки с разъёмами SMA, FME, mini-N. Под эти разъёмы LMR-195 имеет специальные обжимные коннекторы со стабильным КСВ.

Когда брать LMR-240

LMR-240 — для трасс 5–25 м и Wi-Fi частот. Чуть толще (6,1 мм против 4,95), но затухание заметно меньше, мощность пропускается вдвое больше. Это уже не «джампер», а полноценный кабель для антенно-фидерных трактов средней дальности.

Типичные применения LMR-240:

1. Wi-Fi линки в офисах и на производствах. На частотах 2,4 и 5 ГГц короткая разница в затухании имеет большое значение. LMR-240 на трассе 10 м потеряет 4,4 дБ, LMR-195 — 5,7 дБ. На пределе чувствительности приёмника это разница между работой и сбоем.

2. GSM-репитеры в зданиях. Магистральные тракты от наружной донорной антенны до головного блока репитера, обычно 10–30 м. LMR-240 даёт приемлемые потери (3–8 дБ).

3. Профессиональная радиосвязь — УКВ-станции в патрульных автомобилях. Антенно-фидерные тракты внутри автомобиля и до антенны на крыше, обычно 3–8 м. Лучшая надёжность, чем у RG-58, при сопоставимых габаритах.

4. Системы коллективного приёма ТВ в многоквартирных домах. Магистрали от антенны до распределительного шкафа на 5–15 м. LMR-240 в роли 50-омного аналога RG-6/RG-11.

5. Сборки с разъёмами N-male для измерительных задач. LMR-240 обеспечивает лучший КСВ на ВЧ при подключении к разъёмам N, чем тонкие LMR-195 или RG-58.

Сценарии: что в реальности выбрать

ЗадачаДлинаЧастотаЧто брать
GPS-антенна автомобиля1–3 м1,5 ГГцLMR-195 по умолчанию
Антенна радиостанции внутри помещения3–8 м140–170 МГцLMR-195 хватит
Wi-Fi точка доступа в офисе5–10 м2,4 / 5 ГГцLMR-240 предпочтительнее
GSM-репитер в коттедже10–20 м900–2100 МГцТолько LMR-240
Wi-Fi линк точка-точка5–15 м5 ГГцТолько LMR-240 или толще
Антенная сборка с N-male1–5 млюбаяLMR-240 для лучшего КСВ
Серийное производство патч-кордов0,5–3 млюбаяLMR-195 (дешевле и тоньше)
Магистраль базовой станцииот 25 мот 1 ГГцУже мало — LMR-400
Эмпирическое правилоДо 5 м — берите LMR-195, экономия оправдана. От 15 м или на частотах выше 2 ГГц — берите LMR-240. В зоне между 5 и 15 м смотрите по бюджету: если есть запас — LMR-240 даст более чистый сигнал и надёжность; если важна цена — LMR-195 справится в большинстве случаев.

Совместимые разъёмы

Оба кабеля рассчитаны на установку всех стандартных тонких ВЧ-разъёмов. Разница — в посадочных диаметрах гильзы crimp.

РазъёмLMR-195LMR-240
SMA++
N-male++
TNC++
BNC++
FME++
RP-SMA / RP-TNC (реверс)++
7/16 DINчерез адаптерчерез адаптер
MCX, MMCX+ (тонкие)—

Важно: разъёмы для LMR-195 и LMR-240 не взаимозаменяемы — обжимная гильза рассчитана на конкретный диаметр кабеля. Используйте разъёмы, специально маркированные «for LMR-195» или «for LMR-240».

Частые вопросы

LMR-200 и LMR-195 — одно и то же?

Очень близкие, но не идентичные. У них одинаковый внешний диаметр (4,95 мм) и сходные электрические параметры. LMR-195 — устаревшая ревизия с многопроволочной жилой. LMR-200 — современный стандарт со сплошной жилой и улучшенным экраном. В большинстве реальных задач они взаимозаменяемы; LMR-200 даёт чуть лучшие параметры на ВЧ, LMR-195 чуть гибче.

Почему 5G и Wi-Fi 6 (6 ГГц) требуют именно LMR-240, а не LMR-195?

На частоте 5,8 ГГц LMR-195 теряет 92 дБ/100 м — это 0,92 дБ/м. На трассе 5 м потеряете уже 4,6 дБ — половину сигнала. LMR-240 на той же частоте теряет 72 дБ/100 м (0,72 дБ/м), потеря на 5 м составит 3,6 дБ. Разница 1 дБ может быть критичной для приёма слабых сигналов от удалённых клиентов в Wi-Fi сети.

Можно ли использовать LMR-240 в кабельных сборках с малыми разъёмами вроде MCX?

Под MCX и MMCX разъёмы серийно выпускаются только под тонкие кабели (LMR-100, LMR-195). LMR-240 слишком толстый для качественной разделки в этих миниатюрных разъёмах. Если в системе нужен MCX, берите LMR-100 или LMR-195. Если нужны меньшие потери — используйте короткий адаптер от MCX к SMA, и далее LMR-240.

Какой LMR взять, если у меня уже на руках большой запас RG-58?

Зависит от частот и длины. На КВ и УКВ-частотах до 500 МГц RG-58 справится не хуже LMR-195. На частотах 800 МГц и выше выигрыш LMR заметен: на GSM 900 RG-58 теряет 53 дБ/100 м против 34 у LMR-195 и 27 у LMR-240. Если работаете с сотовой связью или Wi-Fi — переход на LMR стоит сделать сейчас, RG-58 оставить для коротких низкочастотных задач. Подробнее: «Кабель RG-58: универсальный 50-омный».

В каких суффиксных исполнениях бывают LMR-195 и LMR-240?

В основном встречаются: стандартное (PE-оболочка) и FR (LSZH для помещений). UF, DB и LW варианты для тонких LMR выпускаются редко — обычно эти исполнения имеют смысл для более толстых кабелей с длинными трассами. Подробнее о суффиксах — в статье «LMR-FR, LMR-UF, LMR-LW, LMR-DB: какой выбрать».

Какая разница в цене между LMR-195 и LMR-240?

LMR-240 обычно дороже LMR-195 на 40–60% за метр — зависит от производителя и партии. В абсолютных значениях разница на 10 м трассы составит примерно 800–2000 руб. Если эта сумма решающая для бюджета — берите LMR-195. Если стоимость кабеля — малая часть стоимости проекта, разница в качестве сигнала окупится за счёт надёжности.

Читайте также